13 de noviembre de 2013
Respecto al boletín de prensa CGCP 324/13 emitido por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), relativo a la recomendación 45/2013, recibida el pasado 29 de octubre en la que se hacen imputaciones a esta casa de estudios, la Universidad Nacional establece que:
1.- Las autoridades universitarias conocieron del caso de un profesor que acosó a una menor en un plantel del bachillerato el 26 de abril del 2013. La UNAM siempre ha condenado este tipo de conductas.
2.- De inmediato, la Universidad desplegó acciones que concluyeron de la siguiente manera:
a) Se acompañó a la joven y a sus padres a las oficinas de la agencia cuatro investigadora de la Fiscalía Central de Investigación para este tipo de actos. La Universidad ha estado y estará atenta a coadyuvar en todo momento con el ministerio público; se han desahogado los requerimientos hechos por la instancia investigadora.
b) Se levantó el acta respectiva e inició la investigación para la sanción correspondiente del profesor dentro del marco legal establecido por esta casa estudios.
c) Este proceso culminó con el despido del maestro involucrado –máxima sanción- el 14 de mayo de este año, 18 días después de los hechos, en los términos del contrato colectivo de trabajo que norma las relaciones laborales con el personal académico.
3.- La recomendación de la CNDH merecerá de parte de la Universidad Nacional una respuesta integral a los planteamientos formulados en los términos que marca la ley y del plazo que vence el próximo 20 de noviembre.
Sobre este punto, se ha solicitado al titular del Programa Universitario de Derechos Humanos, Luis de la Barreda Solórzano, que contribuya en este análisis y en la respuesta respectiva.
4.- Más allá de que la Universidad aceptará la recomendación referida con las observaciones y precisiones respectivas, llama la atención que se hagan imputaciones directas a la oficina del Abogado General, que en todo momento ha ofrecido su apoyo y sorprenden las afirmaciones de la Comisión que faltan a la verdad. Entre ellas, una inadmisible en el sentido de que el caso quedó impune. Al respecto, se reitera, como la propia CNDH lo reconoce en su boletín, que el profesor fue despedido.
5.- Desde el levantamiento de la averiguación previa, la Universidad ha contribuido con datos para su integración tanto en el terreno del fuero común como cuando el expediente fue remitido a la instancia federal en la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres, hoy en curso.
