Tag Archives: Marco Valdivia

Con el envío de remesas, los migrantes contribuyen a la tributación

 
Facebooktwittergoogle_plusmail

En 2008 el gasto de las remesas familiares generó una recaudación por pagos directos del IVA de mil 500 millones de dólares, cuatro por ciento del gravamen recibido por la SHCP en ese año.
En 2008 el gasto de las remesas familiares generó una recaudación por pagos directos del IVA de mil 500 millones de dólares, cuatro por ciento del gravamen recibido por la SHCP en ese año.

22 de agosto de 2010

• De acuerdo con estudios del CRIM de la UNAM, en 2008 el gasto de las remesas familiares generó una recaudación por pagos directos de IVA, de mil 500 millones de dólares

Los migrantes que trabajan en Estados Unidos contribuyen a las finanzas públicas de sus países de origen, porque los hogares que reciben sus remesas gastan dinero en productos de mercado que generan Impuesto al Valor Agregado (IVA).

Lo anterior se desprende de un estudio realizado por Fernando Lozano y Marcos Valdivia, investigadores del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM) de la UNAM. Los especialistas destacaron que en 2008 el gasto de las remesas familiares generó una recaudación por pagos directos del IVA de mil 500 millones de dólares, que representó cuatro por ciento del gravamen recibido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) en ese año.

Esta contribución al erario público, explicaron, fue equivalente a 40 por ciento de los recursos destinados al programa Oportunidades; 67 por ciento, del gasto federal ejercido en el Seguro Popular de Salud, y 117 por ciento, a Procampo en el mismo año.

Frente a otros relacionados con la población migrante, como el Programa 3×1, el aporte asociado al flujo de los envíos es significativamente mayor, pues por cada dólar pagado por IVA, el gobierno federal aportó a éste el equivalente a tres centavos de dólar en 2008.

Lo anterior tiene fuertes implicaciones redistributivas en los hogares que reciben las remesas. En esta investigación se encontró que ayudan a muchas familias mexicanas a evitar caer en situación de pobreza (sobre todo en el área rural).

Pero esto, a su vez, tiene un efecto perverso en términos de carga fiscal, pues los hogares mexicanos de más bajos ingresos que perciben estos recursos, contribuyen proporcionalmente con más impuestos que sus contrapartes que no lo hacen.

Créditos: UNAM. DGCS-497/unam.mx